Home Verkeer & vervoer Zit­ting Raad van State over re­con­struc­tie N65

Zit­ting Raad van State over re­con­struc­tie N65

Zitting bij Raad van State over reconstructie N65 op dinsdag 2 maart 2021

Op dinsdag 2 maart heeft de Raad van State twee zaken behandeld over bestemmingsplannen van de gemeenten Vught en voormalige gemeente Haaren die een reconstructie van de N65 mogelijk maken. Een aantal bezwaarmakers uit Vught en Helvoirt heeft om een voorlopige voorziening gevraagd. Bezwaarmakers willen voorkomen dat er gestart wordt met de reconstructie van de N65 voordat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State definitief uitspraak doet over hun bezwaren.
De zaak wordt behandeld door voorzieningenrechter staatsraad Michiels.

Standpunten

Staatsraad Michiels geeft de aanwezigen alle ruimte om standpunten toe te lichten. De reeds eerder in de media gemelde bezwaren passeren de revue: insprekers spreken van een onzorgvuldig voorbereid project met onvolledig onderzoek, er is geen rekening gehouden met de leefomgeving van de Helvoirtseweg, bij doorgaan plannen N65 zal er geen levensvatbaarheid zijn voor een tankstation te Helvoirt, zonder gedegen onderzoek is de optie van ondertunneling van de N65 verlaten waarmee een kansrijk burgerinitiatief geen kans heeft gekregen, en de eigenaar van restaurant Groenewoud betreurt dat de gemeente Vught niet mee wil denken aan een optimale bereikbaarheid van zijn restaurant.
De woordvoerder van de gemeente brengt onder verwijzing naar het schriftelijk ingebrachte verweerschrift naar voren dat met de beoogde plannen de N65 een stroomweg wordt (80 km) met gemakkelijke oversteek en bijna overal gereduceerde geluidsbelasting. Woordvoerder antwoordt op de uitdrukkelijke vraag van de staatsraad dat de schop dit jaar nog niet de grond ingaat; eerst dient er nog te worden gegund voordat met de uitvoeringswerkzaamheden (op z’n vroegst januari/februari 2022) kan worden begonnen. Mogelijk kan de Raad van State nog met een tussenvoorstel komen. De gemeente Vught ziet geen grond voor argumenten om via een voorlopige voorziening schorsing aan te vragen.

Spoedeisendheid

Zonder toezeggingen te willen doen zegt staatsraad Michiels dat alles bij de Raad van State er op gericht is om nog dit kalenderjaar uitspraak te doen (dat wil zeggen zitting en uitspraak). Dat betekent dat de Raad van State uitspraak zal doen voor de eerste schop de grond in gaat.
Met betrekking tot de voorlopige voorziening zegt Michiels dat hij de voorziening alleen kan toewijzen of afwijzen. Thans is het lastig de definitieve uitkomst in te schatten, omdat sprake is van een complex project. Voor de afweging is het belangrijk dat de belangen van alle partijen helder zijn.

Staatsraad Michiels: “Het sta u vrij met elkaar in overleg en in gesprek te gaan”

Staatsraad Michiels benadrukt dat gedurende het proces besluiten van de gemeenteraad mogen worden aangepast. Daarnaast dienen bezwaarmakers te beseffen dat de gemeente eigen beleidsruimte heeft om plannen vast te stellen; deze beleidsruimte is niet onbeperkt mits deze binnen de grenzen van de wet blijft. Anders gezegd, via een bestemmingsplan wordt een project mogelijk, maar de negatieve gevolgen ervan moeten beperkt zijn! Anders is er geen sprake van goede ruimtelijke ordening.
Staatsraad Michiels laat duidelijk de suggestie richting gemeente doorklinken om – waar het de bedrijven betreft – nog eens goed te bezien of er meer mogelijk is dan loutere toepassing van planschade.

Over twee weken uitspraak

De uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak inzake verzoek om beide bestemmingsplannen N65 te schorsen volgt over ongeveer twee weken.