Een inwoner van Vught attendeerde de fractie van D66 erop dat een ogenschijnlijk waardevolle boom op particuliere grond op de nominatie staat gekapt te worden. Navraag leert dat de boom onder het geldende groen beleid vergunningsvrij is.
Toch is het vigerende beleid voor D66 niet helder; reden waarom deze fractie schriftelijke vragen heeft gesteld aan het college van B&W.
Om welke boom gaat het?
In verband met privacy van de betrokkenen en omdat het de fractie van D66 gaat om het principe zijn de details van de case niet opgenomen in deze schriftelijke vragen. Het gaat om een gezonde boom. De boom kan op de locatie waar hij al 30 jaar staat, waarschijnlijk nog wel 30 jaar zijn bijdrage leveren aan het tegengaan van hittestress en water vasthouden. Daarbij levert hij een bijdrage aan de biodiversiteit in de wijk.
Mooie oude bomen dienen behouden te blijven
D66 vindt dat de gemeente heel zuinig moet zijn op bomen en is zeer verrast dat deze boom vergunningsvrij is onder het geldende bomenbeleid.
Reden waarom de fractie van D66 de volgende vragen heeft gesteld aan het college van B&W van Vught:
- Zijn bomen in de openbare ruimte en op particuliere gronden op dezelfde wijze beschermd? Graag een toelichting hierop.
- Onder welke voorwaarden kan er een kapvergunning aangevraagd worden voor een waardevolle boom? Graag uitleg over de voorwaarden en waar deze te vinden zijn.
- Wordt elke boom op particuliere grond waarvoor een kapvergunning wordt aangevraagd, beoordeeld voor de waardevolle bomenlijst? Zo ja, is deze beoordeling uitgevoerd? En wat was het resultaat? Zo nee, kan het college uitleggen waarom?
- Deelt het college de mening met de fractie van D66 dat dit soort bomen op particuliere grond niet vergunningsvrij gekapt mogen worden? Kan het college haar opvatting hierover toelichten?
- Over welke mogelijkheden beschikt het college om deze bomen te beschermen; nu of bij een vergelijkbare situatie in de toekomst? Kan het college deze mogelijkheden toelichten?
