Marc Smits
Vanuit mijn vorige werkleven en nog steeds lees en beoordeel ik onder meer teksten in kranten met een net even iets andere bril dan de meeste mensen. Een diepgewortelde, journalistieke en tekstuele taaltic tot op het irritante af. Overigens maak ik zeker zelf ook nog wel eens – bewust of juist onbewust – een grammaticale fout of hanteer ik de gangbare spelling niet zoals deze door de gemiddelde Nederlander wordt gebezigd.
Wat me opvalt bij het doorbladeren van Het Klaverblad van afgelopen week en onder meer ook Brabants Dagblad – afgezet tegen NOVO3 – is de bizar absurd onevenredige redactionele aandacht voor één door de majesteit gelauwerde Vughtenaar. “Iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen”, schreef George Orwell in ‘Animal farm’. Bijna tachtig jaar later lijkt die vlieger in redactioneel opzicht in ieder geval ook voor één Vughtenaar op te gaan.
Brabants Dagblad besteedt qua redactionele ruimte drie keer zoveel woorden aan een kennelijk voornamer persoon dan zijn dorpsgenoten in dat perspectief. Het Klaverblad spant de koninklijke kwantiteitskroon en heeft zelfs vijf keer zoveel woorden – liefst 1261 stuks inclusief kop – nodig dan bij de ‘gemiddeld’ gedecoreerde. Met een kop die luidt: ‘Burgemeester Van de Mortel Ridder in de Orde van Oranje-Nassau’ daar waar op zijn minst “Roderick’ meer op zijn plaats zou zijn. Ontvangt de burgemeester een onderscheiding of onderscheidt Roderick zich door zijn burgemeesterschap?
Voor de goede orde: Ridder Roderick is ontegenzeggelijk iemand die veel voor de gemeente Vught heeft betekend, nog steeds doet en zal gaan doen. Niets mis mee. Dat is nu eenmaal zijn werk en dat gaat hem uitstekend af. Prettig en professioneel in de omgang, humoristisch waar het kan, serieus waar het moet. Kortom, een vakman pur sang. Ook op vele andere – vrijwillige – fronten heeft hij zijn bijzondere stempel gedrukt. Het is me echter een compleet raadsel waarom de diverse media allereerst een uitvoerige opsomming moeten geven van de wapenfeiten die voorvloeien uit de dagelijkse werkzaamheden van onze burgervader. Na de constatering op deze plek 23 april 2022 – in de aanloop naar Koningsdag – zou je verwachten dat dat zeker of juist in dit geval anders zou gaan.
Nogmaals. Niks mis hoor met Roderick. Helemaal niet. Integendeel. Een visitekaartje voor en burgemeester van de gemeente Vught die zeer geliefd is. Ik gun hem het allerbeste. Maar die dame van Cello hoe zat het daar ook alweer mee? De hier geschetste parallel met die CEO van een multinational met veertig dienstjaren was toch wel het eerste dat me te binnenschoot toen ik het heuglijke nieuws vernam. Op dat moment kon ik de exorbitante media-aandacht rondom Roderick nog niet bevroeden. Verhip, nu doe ik het zelf ook. Extra aandacht. Maar wel vanuit een redactioneel even net iets andere invalshoek. En in minder of in ieder geval andere woorden … zal ik maar zeggen.
Tot slot nog even dit. Wat me verder redactioneel opvalt, is dat acht gedecoreerden in de gemeente Vught in Brabants Dagblad louter met de voorletters worden aangeduid. Alleen Roderick wordt met vóórnaam beschreven. Bij NOVO3 daarentegen wordt alleen Ger Posthuma met vóórnaam geduid. Maar die is dan ook wel echt heel voornáám.
P.s.
Voor de goede (Oeteldonkse) orde: bijgevoegde foto is genomen tijdens de Intocht van Z.K.H. Amadeiro XXVI in Oeteldonk op zondag 3 maart 2019 bij de ontvangst door burgemeester Jack Mikkers op het Bossche stadhuis.
