Columnisten van NOVO3 maken onderling geen afspraken over welke onderwerpen ze bespreken. Zo kan het gebeuren dat Sander Wieringa vorige week Roderick van de Mortel als hoofdpersoon voor zijn column had, precies wat ik deze zaterdag ook van plan was. Ik hoop dat u het mij vergeeft.
Het drugsbeleid van de burgemeester, daar wilde ik het graag eens over hebben. Ik heb er eerlijk gezegd niet zo’n hoge pet van op. Panden dichtspijkeren en ‘brandmerken’ om op die manier uit te stralen dat Vught een zerotolerancebeleid voert op het gebied van drugs, maakt op mij geen enkele indruk. En op vrouwen en mannen die van plan zijn een wietplantage op zolder te beginnen zeer waarschijnlijk ook niet. Het is stoerdoenerij voor de bühne. Kijk toch eens hoe wij dat in Vught doen.
Begrijp me goed, ik ben geen voorstander van de legalisering van drugs en keur het niet goed dat mensen hennep telen op hun zolder, maar ik vind het wel een eenzijdige benadering van hoe je ‘misdadigers’ aanpakt. Want stel dat het geen wietteler is, maar een witteboordencrimineel die de schatkist voor meerdere tonnen heeft getild. Of huizen voor schofterige huurprijzen onderverhuurt aan armlastige arbeidsimmigranten. Ik vind de ambtenaren van de Nederlandse belastingdienst die willens en wetens mensen kapot hebben gemaakt door ze tot op hun enkels de schuldsanering in te duwen zeker zo erg als iemand die wiet verbouwt op zolder. Erger zelfs! Maar heeft u in bovengenoemde gevallen ergens planken voor de ramen gezien? Of plakkaten op de deur met ‘Belastingontduiker’, ‘Huisjesmelker’ of ‘Vuile oplichter’? Denk van niet. Dus wie bepaalt eigenlijk wanneer mensen nu wel of niet gebrandmerkt worden? Precies, de burgemeester. En in Vught is dat burgemeester Van de Mortel. En wat hebben wij daar als burger over te vertellen. Niets. Dus als Sander Wieringa in zijn column zegt dat hij niks aan te merken heeft op Roderick van de Mortel, dan ben ik het daar niet mee eens. En dat mag gelukkig, want wij columnisten kunnen, binnen bepaalde kaders uiteraard, vinden en schrijven wat we willen.
Waar ik de burgemeester overigens wél van harte in steun, is zijn niet aflatende queeste om een extra beveiligde rechtbank in de Penitentiaire Inrichting Vught te vestigen. Het lijkt me een uitstekend idee om te stoppen met dat gesleep van zware jongens en ze vooral te houden waar ze thuishoren. Wat me dan vervolgens wél weer stoort is dat omwonenden aan de Boslaan emmeren dat ze het zat zijn dat er ‘ronkende helikopters’ boven hun huis vliegen of er geblindeerde auto’s door hun straat scheuren. Kom op zeg, hoe vaak is dat nu het geval? Typisch Vughts gezeur over helemaal niks. In woon vlakbij de N65 en daar scheuren 24 uur per dag, zeven dagen in week auto’s langs mijn huis. Deal with it of ga op het platteland wonen. Dikke kans dat een andere columnist het volledig met mij oneens is, maar dat hoort u dan volgende week wel weer.
