Peter Corvers
Tegen elk bouwplan wordt wel bezwaar gemaakt. In bijna alle gevallen komen bewoners op voor hun eigen belangen. In veel gevallen zijn die bezwaren reëel en terecht. Maar veel bewoners maken ook bezwaar omdat zij alleen naar zichzelf kijken en niet (ook) het algemene belang in ogenschouw nemen. Dat ligt er soms erg dik bovenop.
Neem de ‘omwonenden’ van het Van der Valk hotel die bezwaar maken tegen de nieuwbouwplannen van dit concern. De stichting Heunwiel die de belangen behartigt van bewoners in de Heunflats is heel kritisch over het bouwplan van Van der Valk. De appartementenbewoners, met zicht over de Bossche Broek, vinden het bouwplan veel te massaal en te dominant. Het past niet in de omgeving. De stichting Heunwiel wil geen ‘Dubai aan de Dommel’., luidt hun commentaar op een eerste concept-plan.
Die kritiek wordt niet minder als Van der Valk eind vorig jaar een aangepast plan op tafel legt. Dat plan past beter bij de omgeving en is minder massaal. Maar de bewoners van de Heunflats nemen nauwelijks gas terug: te massaal, onacceptabel, is het eindoordeel. Maar bijna lachwekkend worden hun bezwaren als je bedenkt dat deze bezwaarmakers zelf in flats wonen die hoger zijn dan het bouwplan van Van der Valk… “Maar dat is geen reden om deze fout opnieuw te maken”, zegt een woordvoerder van de stichting. Heunwiel. Tja, zij hadden destijds geen enkel bezwaar om daar te gaan wonen, toch? Waarom blazen zij zo hoog van de toren? Zij wonen al jaren in Dubai aan de Dommel!
En dan is het nog de vraag of deze bewoners zich belanghebbenden kunnen noemen die recht hebben om bezwaar in te dienen. Daarvoor moet je in de buurt wonen van een bouwproject, zij wonen op enkele honderden meters afstand. Hun uitzicht over de Bossche Broek zal in geen enkel opzicht worden gehinderd door de bouw van het hotel. Je kunt je hier afvragen hoe groot het nadeel is voor de flatbewoners als straks het hotel er staat.
Die vraag kun je ook stellen bij de bewoners van de wijk De Koepel. Het plan voor de bouw van een school op de hoek van de Loonsebaan en de J.F. Kennedylaan stuit op fel verzet van omwonenden. De bewoners wijzen vooral op het waardevolle groen dat verloren gaat. Maar dat is niet het echte argument: zij kijken alleen naar zichzelf en willen geen school in de buurt. Dat geeft alleen maar onrust…. Dit louter opkomen voor puur eigen belangen doet geen recht aan de belangen van de kinderen en ouders.
Iedereen heeft recht op bezwaar. Maar het zou mooi zijn als buurtbewoners ook iets verder kijken dan hun eigen achtertuin.
Wat dat betreft is het burgerberaad dat in veel gemeenten wordt gevoerd een prima initiatief: burgers die een aantal avonden met elkaar in gesprek gaan over kwesties in hun dorp. Zo is er in Helvoirt nu het burgerberaad over het duurzamer maken van dit dorp. De deelnemende burgers zijn louter bezig met de belangen van hun dorp. Niet met hun eigen belang.
