Volgens de Dikke van Dale is de betekenis van onderzoek: nauwkeurig nazien, nagaan, nasporen, onderzoeken of iets haalbaar is. Verantwoordelijk wethouder Potters zei in de commissievergadering, dat “het woord locatieonderzoek in de raadsinformatiebrief van 1 november wat meer gewicht in de schaal had gelegd, als bedoeld was. Er was geen onderzoeksbureau aan te pas gekomen om te bepalen, waar in Vught locaties geschikt waren voor tijdelijke woningen. Het was slechts een eigen ambtelijk onderzoek.” Maar het leed was al geschied. De bom ontplofte op social media over het bouwen van ‘tiny houses’ op de speeltuinplekken in de Vughtse Hoeven.
Ook politieke partijen roerden zich. Het college betreurde de ophef en onrust. “Het was geenszins de bedoeling de speeltuintjes in de wijk op te ruimen. Het college is hierin onvoldoende duidelijk geweest. Dat leidde tot deze onrust. Het college heeft besloten het onderzoek on hold te zetten en later met een aanvullend locatieonderzoek terug te komen.” Ter verduidelijking gaf de wethouder aan, dat het college de uitgangspunten voor tijdelijke woningen opnieuw gaat beoordelen om deze vervolgens aan de gemeenteraad te gaan voorleggen. De raad mag dan bepalen hoe de gemeente de opdracht, die het Rijk meegegeven heeft om tijdelijke woningen te bouwen, gaat invullen. Het voorstel wordt op 9 februari geagendeerd. Dan wordt er verder gedebatteerd onder andere ook over de ophef, die daarover is ontstaan.
Vooruitlopende op het debat reageerden sommige partijen al. Albert Verlinde (VVD) en Bregje Peijnenburg (GB) vroegen zich af of er nu wel of geen onderzoek was verricht en wilde weten of de ambtelijke inventarisatie op papier was gezet. Joris Vrensen (PLV) was blij met de toezegging van het college en gaf aan dat het voor de bewoners een hele geruststelling was. Tenslotte gaf Rutger Jans (CDA) aan dat deze stap van het college “een grote verrassing was, maar bestuurlijk nogal slordig is.”
