De politiek in Vught lijkt het niet eens te kunnen worden over het stopzetten van het samenwerkingsverband met de Speeldoos. Dat bleek uit de commissievergadering, waarin de meningen tussen de partijen sterk uiteen liepen.
De discussie rondom Theater de Speeldoos speelt al ruime tijd en telkens komen de gemeente en het bestuur van de Stichting er niet samen uit. Daarom besloot toenmalig wethouder Toine van de Ven eerder dit jaar definitief de stekker uit de samenwerkingsovereenkomst te trekken.
Dat was een beslissing die het bestuur en de gebruikers van de Speeldoos veel verdriet deed. Ook tijdens de commissievergadering waren de belanghebbenden in grote getalen naar het Raadhuis gekomen om de politiek er te van overtuigen de samenwerkingsovereenkomst voort te zetten. “Het centrum van Vught verdient een breed gedragen huis voor cultuurparticipatie”, sprak Gemma Wiegant namens de grootste gebruiker van de Speeldoos, MDM. “Een transparant gebouw, waar je buiten kunt zien wat er binnen gebeurt; zichtbaar en iconisch.”
(Tekst loopt verder onder de video.)
‘Teleurgesteld en verdrietig’
De gebruikers van de Speeldoos krijgen vooral bijval van de oppositie. “De Speeldoos is het culturele hart van Vught. De nieuwe samenwerking had een boeiende voorstelling moeten worden met een staande ovatie aan het einde, maar wat we kregen, was een matig geproduceerd toneelstuk met een slecht einde”, sprak Pieter van de Meerakker namens D66. “Wilt u de cultuur in Vught werkelijk de nek omdraaien?”
Ook de SP reageerde ontzet op de gang van zaken. “Wij zijn teleurgesteld en verdrietig door dit besluit”, aldus fractievoorzitter Ayah Yacoub. “We moeten niet handelen op wantrouwen vanuit het verleden, want dat maakt de relatie tussen beide partijen er niet beter op.”
Ans Beijens van het CDA pleitte voor de tussenkomst van een onafhankelijke voorzitter. “In mijn optiek hebben we er nog niet alles aan gedaan. Als we een nieuw sociaal cultureel centrum gaan bouwen, doen we dat voor veertig jaar. We moeten dus goed nadenken, want anders krijgen we misschien spijt.”
‘Niet over één nacht ijs’
Nathalie-Pullens Robeerst was namens de VVD een stuk fermer: “Dit dossier sleept zich al twintig jaar voort en telkens komen we er niet uit. In 2019 hebben we als raad de college een duidelijke opdracht meegegeven: het theater wordt een multifunctioneel gebouw voor amateurkunst en buitenschoolse activiteiten. Dat staat zo in het bestuursakkoord, heel duidelijk.”
Wat betreft de VVD – en daar zijn ze de enigen in – valt er niks meer te bespreken over het voorzetten van de samenwerkingsovereenkomst. “Een half jaar gaat ons geen steek verder helpen”, aldus Pullens-Robeerst. De fractie Gemeentebelangen was milder, maar vond ook dat de samenwerkingsovereenkomst niet doorgezet hoeft te worden: “We kunnen in ieder geval stellen dat we niet over één nacht ijs zijn gegaan”, zei fractievoorzitter Bregje Peijnenburg. “Wij zijn niet voor stilstand, maar voor vooruitgang. En Vught kan het zich niet permitteren nog langer te wachten.”
