De partijen, die de motie van wantrouwen steunden tegen wethouder Potters deden hun verhaal in Blikveld. Onder aanvoering van GB met steun van PLV werd vrijdag 20 januari een interpellatiedebat gehouden over onder andere het functioneren van de wethouder Potters. De druppel die de emmer deed overlopen was de commotie, die ontstaan was na het publiceren van het locatie-onderzoek. In de Vughtse Hoeven waren locaties genoemd, die geschikt zouden zijn voor tijdelijke woningen. De communicatie hierover was ver beneden peil. Daarnaast bleek, dat er niet eens een onderzoek was geweest. Het was slechts een ambtelijke inventarisatie. Het vertrouwen de afgelopen 2 jaren in deze wethouder was al vaker twijfelachtig, terwijl in het coalitieakkoord een nieuwe bestuurscultuur hoog in het vaandel stond. Daarnaast was participatie ook een onderdeel van de portefeuille van wethouder Potters, die de afgelopen periode ook niet goed uit de verf was gekomen. Dat de motie van wantrouwen door de coalitiepartij VVD gesteund werd was eigenlijk ook verrassend. Maar de VVD betoogde, dat ook zij staan voor een transparante overheid, die veel vertrouwen uitstraalt. Voor deze partij was het ook een optelsom van dossiers, die de afgelopen jaren vlot getrokken moesten worden. Met de aangenomen motie van wantrouwen hopen deze partijen, dat het vertrouwen van de burger in de lokale overheid hersteld kan worden. Dat D66 de stekker uit de coalitie trok na het aftreden van hun wethouder had geen der partijen, die deze motie steunde, aan zien aankomen.
Presentatie Berry van de Water en Erik Overman. Techniek Maurice van der Vliet.
Beluister hieronder het interview met Bregje Peijnenburg (GB), Joris Vrensen (PLV) en Nathalie Pullens (VVD).
