Het debat werd geopend door de aanvragers SP en D’66. Van Wiggen vroeg naar de reden om alles zo versneld uit te voeren. Wachten tot de bodemprocedure geeft volgens haar nog voldoende tijd om de benodigde werkzaamheden te realiseren. Diane Schellekens van D’66 sprak over een poging de raad te misleiden en een ongebruikelijke route om de plannen door te drukken. Er is volgens haar sprake van onrust bij de bewoners en schade aan de natuur. “De noodzaak van de openstelling van de Jagersboschlaan als aan -en afvoerroute is nog steeds niet aangetoond in een verkeerscirculatieplan”, aldus de fractieleidster.
Wethouder van de Ven antwoordde dat het college steeds dezelfde lijn voortzet. “Het aanvullende (natuur)onderzoek was een vraag/opmerking van de rechter omdat hij dat nog miste. Dus hebben we dit ontbrekende puzzelstukje aangedragen. Verder hoeft u daar niets achter te zoeken. De uitleg in de Raadinformatiebrief kan wellicht op verschillende manieren worden uitgelegd, waarvoor excuses. Ik zal proberen de volgende keer daarin duidelijker te zijn. Wij doen verder niets voordat de rechter uitspraak heeft gedaan. Wij respecteren zijn uitspraak zoals eerder is afgesproken. De rioleringswerkzaamheden zijn sneller uitgevoerd dan gedacht. Op dit moment is het bouwvakvakantie. Nu tijdelijk asfalteren is weggegooid geld en ijzeren platen zijn onveilig,” betoogde Van der Ven. “Het resultaat van het aanvullend onderzoek is zelfs beter dan voorheen omdat er geen bomen gekapt hoeven te worden. De aangepaste (led)verlichting is zelfs beter voor de daar voorkomende vleermuizen,” aldus Van de Ven.
Wilt u het hele debat nog eens beluisteren, dan kan dat op You Tube.
Typ raadsvergadering Vught 4 augustus 2020 in.
