De fractie van de SP heeft nader onderzoek gedaan in het vastgestelde bestemmingsplan Merpatistraat en de nota Visie Theresiapark.
In het bestemmingsplan Merpatistraat zijn inmiddels 36 woningen gerealiseerd in twee gebouwen die verbonden zijn met het verzorgingshuis Theresia.
In de visie Theresiapark werd ook aangegeven dat er nog 100 woningen gebouwd zouden gaan worden. De nota Visie Theresiapark borduurde verder op de Structuurvisie die werd vastgesteld in 2013 en vrijwel rimpelloos geaccordeerd door de raad, ondanks dat er drie opties werden gegeven die de bereikbaarheid van de gebouwen aan de Martinilaan zouden moeten waarborgen nadat de aansluiting van de Martinilaan op de N65 zou vervallen.
Eén van die opties was de verharding en openstelling van de Jagersboschlaan. De opties zijn toen ook door de SP onvoldoende zwaar gewogen, zo moet de fractie nu constateren. In de nota Visie Theresiapark van 2017 werd opnieuw de Jagersboschlaan genoemd en voorgesteld werd de hoofdentree van het landgoed in de noordwesthoek van het gebied (Vijverbosweg, Jagersboschlaan) te handhaven en ook de gebogen route vanaf de entree in het plan terug te laten komen.
De fractie van de SP heeft niet kunnen ontdekken waar, wanneer en door wie de wens is geuit om de Jagersboschlaan op termijn te verharden en te gebruiken als ontsluitingsroute en heeft daar onder andere een vraag over gesteld. Daarnaast hebben zij een vraag gesteld op welk moment dat besluit bekend is geworden bij de gemeenteraad en op welk moment het college bedacht heeft dat de omgeving betrokken moest worden bij de plannen van de nog te bouwen wijk.
Om het ‘bos-wonen’ te ontsluiten is het waarschijnlijk noodzakelijk een tweede ontsluiting vanaf de Jagersboschlaan te realiseren. De wens is er om deze laan te verharden en te verbreden. De fractie wil weten waarom hier tijdens alle commotie rondom de verharding nooit naar verwezen is en vragen zij zich af of een (wettelijke) regel in de weg staat om de ontsluiting van deze nog te plannen en te bouwen wijk gewoon via de Vijverbosweg te laten verlopen, in plaats van via de Jagersboschlaan.
Eveneens wil de fractie weten of de werkzaamheden waarmee gestart wordt (riolering en kabels leggen) voor de nog te plannen en te bouwen wijk geschaard moeten worden onder de werkzaamheden die thuishoren bij het ‘bouwrijp’ maken en vragen zij zich dan af of dit wel kan voordat er een bestemmingsplan ligt.
Tenslotte vraagt de fractie zich af aan wat voor pakket van maatregelen gedacht moet worden om Vught voor te bereiden op de werkzaamheden aan de N65 en op welk moment de gemeenteraad over dat pakket beschikken kan.
