De raadsvergadering van donderdag 25 maart had slechts een bespreekstuk: Verordening jeugdhulp gemeente Vught 2021.
Verder stonden er nog vanuit de raadsvergadering van 21 januari jongstleden drie aangehouden moties van de fractie van Gemeentebelangen. De eerste betrof de financiële consequenties van het bestuursakkoord.
De verantwoordelijk wethouder Du Maine gaf aan dat binnenkort de Kadernota duidelijkheid zou geven hieromtrent en gaf aan deze motie niet te steunen. Een meerderheid van de raad gaf hetzelfde advies en derhalve werd deze door de fractie van GB ingetrokken.
De motie Sociale woningbouw waarin GB verzocht minimaal 100 sociale woningen te bouwen in de komende regeerperiode was voor Verlijsdonk van D66 nog niet ambitieus genoeg. Zij steunden deze motie als het aantal naar 150 werd gebracht. Wethouder Potters gaf aan dat het tekort aan sociale huurwoningen een onderdeel is van de vast te stellen woonvisie. De PvdA/GL ondersteunde de motie met pijn in het hart omdat zij zelf in hun verkiezingsprogramma uit gingen van 250. En zij zette een dikke streep onder minimaal. De heer Jans van het CDA vond dat het leek alsof partijen aan het overtoepen waren. Hij vond het een goed plan op de woonvisie te wachten. De heer Smith van de SP steunde deze motie, ondanks het feit dat de ondergrens te laag was. De motie werd raadsbreed aanvaard.
De derde motie betrof de Vrijkomende Agrarische Bebouwing. GB vroeg onder andere wat het verschil was tussen het vastgestelde VAB beleid van de gemeente Haaren en gemeente Vught. Voor agrariërs was volgens het CDA geen onduidelijkheid hierover. Na een korte discussie werd deze motie verworpen.
