De nota beleidskader recreatie en economie was aanvankelijk voor veel fracties een hamerstuk. De nota was onder andere voer voor discussie, omdat het coalitieakkoord tot 2026 is en deze nota tot 2032 loopt. De discussie in het debat ging verder over een amendement en een motie.
Een door Gemeentebelangen ingediende motie ‘ruimte voor ondernemen’, om de uitkomsten van het ruimtebehoefte-onderzoek deel uit te laten maken van de gebiedsontwikkeling van bestaande, en daar waar nodig, nieuwe bedrijfsterreinen kon uiteindelijk, na aanpassing van de tekst, rekenen op de meerderheid van de raad.
Daarnaast werd het amendement, ingediend door D66 en SP, uitgebreid bediscussieerd. De inhoud van het amendement hield in dat er een aanvulling kwam op de in de nota gestelde visie welke inhield dat er géén behoefte is dat het natuur/recreatiegebied De IJzeren Man uitgroeit tot een soort pretpark en als de druk van massarecreatie te groot wordt, er regulerend opgetreden zal worden. Er wordt gestreefd naar een profiel van kwaliteit en kleinschaligheid voor recreatie in onze groene ruimte.
De vraag in het debat ging onder meer over wat een pretpark was en wat massarecreatie inhield. In het verlengde van de massarecreatie werd aangehaald dat omliggende evenementen, zoals de golftoernooien die op de agenda staan en waar duizenden mensen op afkomen net als de Guldenberg en Duinoord dan ook onder massarecreatie net als de jaarlijkse kerstmarkt zou vallen.
In het debat werd ook verwezen naar het coalitie-akkoord, waarin stond dat de IJzeren Man niet zou uitgroeien tot een pretpark. Het amendement werd uiteindelijk na enkele tekstuele aanpassingen met een kleine meerderheid aanvaard. De nota werd met uitzondering van de fractie van GB aanvaard.
