In het debat werden onder andere de navolgende vragen en/of opmerkingen geplaatst.
Albert Verlinde (VVD) wilde onder andere weten welke garantie er was voor de tijdelijkheid van de units die maximaal tien jaar blijven staan. Hij was bezorgd over de zweem die bestond dat Stichting Emmaus er beter van zou worden met de uitbreiding.
Fractie Rasenberg wilde weten of de gemeente niet te ruimhartig is in de opvang.
Ayah Yacoub (SP) was blij dat de gemeente voor meer opvang zorgt dan het vereiste aantal. Haar fractie was het eens met wat de inspreker zei over de samenspraak met bewoners.
Joris Vrensen (PLV) vond met de opvang van de Oekraïners – en bij eerdere beëindiging van de oorlog voor spoedzoekers – dat het bedrag van de uitgaven absurd hoog was en vroeg zich af of verplaatsbare units niet goedkoper zijn.
Ans Beijens (CDA) complimenteerde de gemeente die een grote bijdrage levert in de opvang. Bij haar fractie bestond enige bezorgdheid over de inzet van zorgverleners en het onderwijs
Willem Jan de Graaff (D66) gaf aan dat zijn fractie zeer begaan is met de opvang van asielzoekers en Oekraïners. Hij wilde weten of door de opvang van extra vluchtelingen er vrijstelling was voor de opvang van asielzoekers. Ook over de procesgang met betrekking tot bestemmingsplanwijziging wilde hij het een en ander weten.
Bregje Peijnenburg (GB) sprak met trots over uitbreiding van zoveel opvangplekken. De zorg bij bewoners voor de tijdelijkheid moet weggenomen worden. Zij zag in het besluit de term ´tijdelijkheid´ graag opgenomen worden.
Martin Vromans (Samen Lokaal) vroeg zich af of de gemeente het financieel risico bij de inwoners gaat leggen. Hij sprak zijn bezorgdheid uit over de aantasting van het Natura 2000 gebied in de nabijheid van de te bouwen units. “Er worden bakken met beton gestort”, aldus Vromans. En volgens hem was Helvoirt overvallen met deze uitbreiding. Hij plaatste ook vraagtekens bij de geloofwaardigheid van tijdelijkheid.
Nino de Lange (PvdA/GL) had geen twijfels over de tijdelijkheid als het college deze toezegging doet. Zijn fractie had zorgen over de grootte van de tijdelijke woningen voor de Oekraïense gezinnen. Hij vroeg ook aandacht voor de extra belasting van het onderwijs en huisarts.
In zijn beantwoording gaf portefeuillehouder Van de Mortel onder meer aan dat hij vaststelde dat de raad zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid neemt. Er is een opgave die niet verplicht is. Voor het college is het moeilijk om de zweem weg te nemen alsof de Stichting er beter van zou worden. Ook dat er sprake was van een geitenpaadje ontkrachtte hij in zijn beantwoording. De buurtdialoog werd door hem toegelicht. De suggestie van verplaatsbare units zouden tot een procedure vertraging leiden omdat er dan een nieuw plan ingediend zal moeten worden.
En mocht de oorlog eerder afgelopen zijn dan de afgesproken 3 jaar van opvang, dan kunnen daar nog altijd spoedzoekers tijdelijk gehuisvest worden. Dit zijn geen asielzoekers maar bewoners die met urgentie woonruimte nodig hebben.
Een amendement van GB over de toevoeging van het woord ‘tijdelijk’ aan het nemen besluit, werd unaniem aangenomen.
