Home Bestuur & politiek Raad kritisch richting wethouder Potters bouwlocatie Voorburg

Raad kritisch richting wethouder Potters bouwlocatie Voorburg

Op verzoek van Gemeentebelangen (GB) werd tijdens de raadsvergadering van 19 mei een interpellatie debat gehouden over de woonontwikkeling locatie Zorgpark Voorburg. Aanleiding was een informatiesessie van 14 april waarbij de Raad van Reinier van Arkel (RvA) hoorde, dat de ontwikkeling van het terrein was vertraagd en dat er pas na 2030 gebouwd zou gaan worden. In 2021 is de Woonvisie vastgesteld met de ambitie dat tot 2030 in Vught 2000 woningen gebouwd zouden gaan worden, die voor een groot deel op het terrein van RvA zouden komen.

De fractie van GB wilde van het college weten welke inspanningen zijn verricht om snelheid te maken met het project en welke rol het college daarin kan betekenen. Ook wilde GB weten wat het college had ondernomen om het project vlot te trekken nadat medio 2021 bij RvA er een verschil bleek in de haalbaarheid van het project waardoor het project zou gaan vertragen.

Verantwoordelijk wethouder Potters gaf aan dat raad en college dezelfde belangen daarin hebben, nl. het bouwen van betaalbare woningen. Die bouw kan volgens hem begin 2025 aanvangen. Er is een grotere vertraging ontstaan door de heroriëntatie ontwikkeling van het bestuur van RvA. Als deze er niet was gekomen zou voor 2024 de schop al de grond in gegaan zijn. Van de zomer komt het college met een ontwikkelvisie. RvA heeft aangegeven dat zij zich aan de woonvisie conformeren. Wethouder Potters gaf verder aan dat de gemeente een enorme kostenpost krijgt bij de ontwikkeling van het terrein omdat zij de verantwoordelijkheid krijgen over de aanleg van rioleringsstelsel en wegennet.

Tijdens het debat vroeg Albert Verlinde (VVD) aan de wethouder waarom de raad niet pro-actief was ingelicht over een van de grootste projecten in Vught. Ook wilde hij weten hoe vaak er contact was geweest met het bestuur RvA en de gemeente en waarom het project van de agenda was verdwenen terwijl in het presidium anders afgesproken was. Guus van Woesik (GB) vroeg wat het college gedaan had om het denkproces bij RvA te bevorderen. Joris Vrensen (PLV) wilde weten of er inspanningen waren gedaan voor het verkrijgen van subsidie omdat vanuit het Rijk druk gezet wordt op gemeenten om sneller te bouwen. Ook wilde hij weten of RvA betrokken was om het project weer vlot te trekken. Een aantal fracties wilde weten of er op het terrein Tiny Houses gebouwd konden worden, maar daar was RvA volgens de wethouder geen voorstander van.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in