Op verzoek van Progressief Liberaal Vught (PLV) werd tijdens de raadsvergadering van 23 juni een interpellatiedebat aangevraagd over de gebiedsontwikkeling Hart van de Baarzen. Het leverde PLV weinig op dan afkeuring van andere partijen.
Alvorens het debat startte gaf Rutger Jans van de CDA fractie aan dat het interpellatiedebat het zwaarste middel is om inlichtingen te krijgen. Zijn fractie zag de noodzaak van het debat niet in omdat het college reeds een hoop vragen had beantwoord over die materie en het nu niet actueel was. Hij vond het een ondoordacht verzoek. Ondanks de bezwaren ging deze fractie akkoord met de behandeling ervan.
Ook D66 gaf voor het debat aan niet mee te doen aan het debat. De fractie van PvdA/GL was evenmin blij met het verzoek maar stemde in met de behandeling ervan.
Joris Vrensen gaf aan termen als lichtzinnig van zich af te werpen. In zijn betoog gaf hij aan dat de raad in december 2021 een globale gebiedsvisie Hart van de Baarzen had vastgesteld. Alle fracties hadden toen bedenkingen over en/of voorwaarden gesteld bij de verplaatsing van de Lidl naar het plangebied. Daarnaast – zo betoogde hij – werd de raad in maart 2022 geïnformeerd over het Didam arrest.(De Hoge Raad heeft op 26 november 2021 geoordeeld dat overheden bij de verkoop van grond gelegenheid moeten bieden aan potentiële gegadigden om mee te dingen. Dat betekent dat overheden niet zonder meer vrij zijn om grond te verkopen aan een partij naar keuze).
Verantwoordelijk wethouder Vos gaf aan dat er geen andere gegadigden waren. Volgens Vrensen hebben de bewoners nog steeds zorgen over de verplaatsing van de Lidl en de toename van verkeersbewegingen en de sociale veiligheid. Hij zou graag een heroverweging zien van de plannen. Dianne Schellekens van D66 gaf aan dat de raad al een besluit heeft genomen in december 2021 en dat iedereen toen instemde. Echter Vrensen betoogde dat de instemming was gegeven zonder de bekendheid van het Didam arrest. Albert Verlinde van de fractie van de VVD gaf in de discussie aan dat de PLV andere partijen woorden in de mond legde en aan het framen was. Tenslotte diende Joris Vrensen van de PLV een Motie van Treurnis in hetgeen Dianne Schellekens van de fractie van D66 de uitspraak ontlokte dat deze motie haar fractie tot treurnis stemde. De ingediende motie werd alleen door de PLV ondersteund.
