De raadsvergadering van 4 november stond voornamelijk in het teken van de programma begroting 2022. Door diverse fracties werden in totaal 10 moties en 2 amendementen ingediend. Progressief Liberaal Vught diende 4 moties in, al dan niet ondersteund door andere fracties. Na stemming over de ingediende moties en amendementen werden uiteindelijk 2 moties aanvaard en de overige moties en amendementen verworpen. Een aanvaarde motie, ingediend door de VVD, betrof de verlichting van werkzaamheden voor de wijkagenten in Vught. Voor de verlichting van de werkzaamheden werd in de motie verzocht ondersteuning te krijgen van de wijk-GGDer, jeugd- en jongerenwerker en de BOA’s. De tweede aanvaarde motie betrof een ingediende motie van GB, D66, PLV en VVD. Deze motie ging over de energie en warmte transitie. Het college werd hierin verzocht vanaf 2022 een aparte programmatische benadering te realiseren, inclusief programmaplan en programmabegroting.
Naar mate het middernachtelijk uur in zicht kwam nam de irritatie bij de fractie van de VVD toe richting de fractie van PLV over het breeduit verdedigen van zijn ingediende moties. Ook de voorzitter adviseerde de raad de discussie zakelijker te houden gezien het tijdstip doch dat was ook tegen dovemansoren gericht. Een van de moties van PLV die veel tijd vergde was het schoon houden van de gemeente. In de motie werd verzocht op plaatsen waar de prullenbakken ‘vol’ worden aangetroffen een ‘extra’ prullenbak naast de bestaande prullenbak te plaatsen.
Een andere motie van de PLV betrof een algemeen vuurwerkverbod, voor de jaarwisseling 2023/2024 in te voeren. De voorzitter, belast met de openbare orde, wilde een te nemen kabinetsbesluit hierover afwachten en gaf ook aan niet de mankrachten te hebben om dit verbod te kunnen handhaven. Hij ontraadde derhalve de motie. Het lid Vromans van Gemeentebelangen kreeg de indruk dat moties die door de oppositie ingediend waren al op voorhand werden verworpen. Het lid Schellekens van D66 was het niet met hem eens en wees naar de motie duurzaamheid die over de energie transitie ging en onder andere ingediend was door oppositie en coalitiepartijen. De coalitiepartijen CDA en D66, die de loftrompet over de begroting niet onder stoelen of banken staken, werden door het lid Vromans van GB nogmaals gewezen op hun oppositierol in de vorige raadsperiode. Daarin gaven zij volgens Vromans aan dat er wanorde heerste bij de vorige begroting. Schellekens van de fractie van D66 verzocht Vromans zijn woorden terug te nemen omdat dit nooit zo verwoord werd.
Een motie van de fractie GB over de slechte toestand van trottoirs en het ontbreken van trottoirs in de kom van Helvoirt werd door de verantwoordelijk wethouder ontraden omdat dit een onderdeel was van een totaal beeld bij het opknappen van wegen. De motie van PLV over onderhoud groen en waarin onder meer werd gevraagd in een campagne de Vughtenaren op te roepen om een probleem met openbaar groen te melden werd ook door de verantwoordelijk wethouder afgeraden omdat er reeds een app bestaat waarin klachten over groen gemeld kunnen worden. Deze app was tot nu toe dit jaar al 5000 keer gebruikt. Het voordeel van deze ingediende motie was dat diverse raadsleden niet van het bestaan van deze app op de hoogte waren en deze alsnog installeerde.
