In de commissievergadering van donderdag 16 februari werd door insprekers en raadsleden gesproken over de toekomst van Speeldooslocatie. Het standpunt van het college om de locatie Elzenburg te onderzoeken als nieuwe locatie werd van tafel geveegd door de commissie. De commissie was vrijwel unaniem van oordeel dat De Speeldoos thuis hoort in het centrum van Vught. Voor veel fracties was een onderzoek of Elzenburg de geschikte locatie was niet nodig.
Insprekers
Twee Insprekers in de commissie, die een vurig pleidooi hielden om de locatie op de huidige plaats te behouden, waren de heer Vergoesen namens het bestuur van De Speeldoos en Mevrouw Wiegant, voorzitter van MDM (Muziek, Dans & Musical Vught). De heer Vergoesen gaf aan dat in elke gemeenschap cultuur en cultuurbeoefening essentieel zijn en behoren tot het cement van die gemeenschap. Een levendige, goed uitgeruste, plek in het centrum van onze gemeente Vught past daarbij. Hij noemde De Speeldoos onder andere een plek die verbonden is met andere sociaal maatschappelijke functies in het centrum. Een plek waar tientallen organisaties nu al vol overgave samenwerken om dit mogelijk te maken voor vele honderden individuen en de inwoners van Vught als geheel. Mevrouw Wiegant pleitte er ook voor om ‘zelfstandig partner voor het college te zijn’ als het ging om eigen huisvesting van MDM. Met bijna 850 leerlingen is MDM een van de grootste huurders die zorgt voor volle zalen. In haar slotwoord pleitte zij ervoor dat Cultuur een centrale plaats heeft in de hoofden en harten van veel Vughtenaren en dat cultuurbeleving dan ook een plek in het centrum van Vught verdient.
Albert Verlinde (VVD) was tegen verplaatsing uit het centrum. De fractie had niets tegen Elzenburg maar een haalbaarheidsonderzoek hoefde niet. Ook de Venvulasvariant was niet meer nodig te onderzoeken. Hij nam een voorschot door aan te kondigen met een amendement te komen om het college te verzoeken met een uitgewerkt plan te komen op de huidige locatie. Hij was benieuwd naar de droom van het college. “Werk aan een droom en kom terug naar de raad”, zo besloot hij zijn betoog.
Bregje Peijnenburg (GB) gaf aan dat het voorliggende voorstel geen steun had van haar fractie. Zij pleitte er ook voor De Speeldoos als cultureel centrum in het centrum te behouden. Het onderzoek naar Venvulas kon nog op steun rekenen. Moest een onderzoek wat twee maanden later binnen was gekomen al naar de prullenbak verwezen worden? Bewoners moeten soms langer wachten op onderzoeken van de gemeente.
Ans Beijens (CDA) memoreerde nog eens dat het dossier Speeldoos al sinds 2004 bestaat. Zij gaf het college mee om daadkracht te tonen, door te pakken en garen op de klos te krijgen. Ook voor haar was Elzenburg geen optie. Zij was bang dat met het verplaatsen van De Speeldoos afbreuk wordt gedaan aan het centrum. Zij riep het college op met een concreet plan te komen.
Joris Vrensen (PLV) was van mening dat Elzenburg geen haalbare kaart was gezien het tekort aan m2. Ook zijn fractie was van mening dat het cultureel centrum onderdeel moet uitmaken van het centrum. Hij pleitte voor snelheid omdat het huidige gebouw verouderd is. Hij vond het jammer dat de oude bibliotheek niet een optie was geweest als nieuwe locatie. Over het voorstel om mandaat te verlenen voor de hoogte van de subsidie ging hem iets te ver. Hij miste in het voorstel een onderzoek voor extra inkomsten.
Nino de Lange (PvdA/GL) kon leven met de gedachte om het college mandaat te verlenen voor de subsidie. Zijn fractie was ervoor een onderzoek in te stellen naar de locatie Elzenburg. Die locatie was niet pertinent slecht, maar zijn fractie had ook een voorkeur om cultureel centrum in het centrum te ontwikkelen. Voor zijn fractie viel plan Venvulas af vanwege de onzekerheid.
Désirée Rasenberg (van de gelijknamige fractie) verweet het college enige mate van onzorgvuldigheid met betrekking tot locatie Venvulas. Voor haar fractie was het centrum de enige locatie voor De Speeldoos.
Dani Smith (SP) vond dat het college leed aan het Icarussyndroom. Een torenhoge zelf opgetekende ambitie waarvan uiteindelijk niks steekhoudend voor de inwoners van Vught uitkomt. Een aantal redenaties waren voor de SP onnavolgbaar. De informatievoorziening was moeilijk te doorgronden.
Dion Meuwissen (D66) vroeg zich af waarom MDM niet betrokken was bij de plannen. Ook zijn fractie was tegen het voorstel om definitief afscheid te nemen van De Speeldoos als centrumlocatie. Hij vroeg het college wat die zou doen als er een visie was met ruime financiën waar die dan voor zou gaan en wat er nodig was voor het college om in het centrum te blijven. Hij noemde als alternatief de oude Rabobank.
Wethouder Van de Ven wilde een einde maken aan de lang gevoerde discussie. Het voorstel Elzenburg te onderzoeken was een financiële overweging. Voorstel om niet door te gaan met Venvulas waren de kaders die samengesteld waren uit gesprekken met omwonenden en De Speeldoos en waaraan met het plan Venvulas niet kon worden voldaan. De wethouder verzocht de raad een duidelijke richting aan te geven om weer een jarenlange discussie te voorkomen. De keuze is heel simpel. Als u hecht aan de huidige locatie dan moet u 6 tot 8 ton uittrekken voor de komende jaren. Synarchus heeft inzake het onderzoek met alle gebruikers gesproken, ook het MDM is daarbij betrokken geweest. Als het plan na onderzoek wordt uitgewerkt dan wordt er uiteraard ook met gebruikers gesproken.
In de vervolgdiscussie ging het voornamelijk over de financiële kaders, het scheiden van het raadsvoorstel met betrekking tot het subsidie voorstel en het wel of niet meenemen van het Venvulas onderzoek .
