In de commissie van 13 april werd al duidelijk dat de huisvesting van kindcentrum het Kwartier een moeilijk hoofdstuk is. Er was toen geen grote meerderheid voor een van de twee varianten waaruit gekozen zou kunnen worden. Het heikel punt voor de VVD was toen al de variant bouwen aan de Loonsebaan/JFKennedylaan. De andere variant uitbreiding van het kindcentrum op de huidige locatie waar nu al jaren de noodgebouwen staan, stuitte ook weer op problemen. Met name Jeugd Actief zou bij de uitbreiding op de huidige plek de dupe worden. Anderzijds speelt de verkeersveiligheid ook een grote rol.
Het Kwartier omvat de basisscholen Molenven en Koningslinde, een kinderopvang en een peuterspeelzaal. De grootte van de basisscholen was aanvankelijk berekend op basis van de grootte van de nieuwbouwwijk maar toen daar vanwege de financiën een aanpassing kwam, werden er meer woningen gebouwd. Dit resulteerde in een toename van meer bewoners en kinderen.
Rutger Jans(CDA) verwoordde het vraagstuk kort en duidelijk. Het is een moeilijk probleem Op beide varianten is wat aan te merken maar het onderwerp jeugd staat hierin wel primair.
Bij monde van Nathalie Pullens (VVD) werd in de commissie al duidelijk dat de bouw Loonsebaan voor de VVD op grote bezwaren stuitte. In de raad gaf zij nogmaals aan dat de locatiekeuze Vught in tweeën splijt. De gegevens die nu op tafel liggen zijn onvoldoende om een goede keuze te maken. Met name de verkeersveiligheid speelt een grote rol. Daarnaast vroeg zij zich af wat er gebeurt met Jeugd Actief die bij uitbreiding van de school op de huidige locatie misschien wel ter ziele zal gaan. Zij vroeg het college uitgebreide onderzoeken op feiten die daarmee alle onduidelijkheden zou wegnemen.
Er werd door Nathalie Pullens een amendement ingediend met verzoek de volgende passages uit de raadsbesluiten te schrappen: – Een investeringskrediet van € 16,73 miljoen beschikbaar te stellen voor de realisatie van een nieuw Integraal Kindcentrum aan de rechterzijde van het huidige Kwartier (variant 2a/2b); – Een investeringskrediet van € 15 miljoen beschikbaar te stellen voor de realisatie van een nieuw Integraal Kindcentrum op de hoek van de Loonsebaan – John F. Kennedylaan (variant 5).
En nieuwe passages op te nemen in het raadsbesluit: – Het college van B&W opdracht te geven varianten 2a, 2b en 5 uit te werken tot een voorlopig schetsontwerp; – Ten behoeve van het uitwerken van deze voorlopige schetsontwerpen een investeringskrediet beschikbaar te stellen ter hoogte van €400.000,- en de dekking van de afschrijving ten laste van de bestemmingsreserve Huisvestingplan Onderwijs en opvang te laten komen; – Deze voorlopige schetsontwerpen voor te leggen aan de raad met daarbij het voorstel voor het voteren van een investeringskrediet voor variant 2a, 2b of 5; – Onderzoek te doen naar de juridische haalbaarheid van de verschillende varianten.
Dit amendement werd met uitzondering van D66 door de overige fracties ondersteund.
Dion Meeuwissen (D66) was verbaasd. Hij vroeg zich af waarom de VVD nu nog een aanvullende onderzoek wil. Hij verwees naar een motie die zijn fractie vorig jaar ingediend had waarin het college verzocht werd een schets te maken waarin de elementen verkeersafwikkeling, geluidsbelasting en het groen duidelijk werden bij nieuwbouw op de huidige plek. De VVD was toen tegen deze motie.
Verantwoordelijk Wethouder du Maine somde nog wel een kostenplaatje op met betrekking tot de financiële consequenties bij aanvaarding van het amendement. Een onderzoek naar een variant kost 2 ton extra, meerdere varianten al snel het dubbele. Daarnaast gaat het uitwerken van de varianten ook meer tijd. Een variant zou 21 maanden extra tijd kosten, meerdere 10 maanden extra. En waarschijnlijk zou over 19 maanden aan de raad bekend kunnen worden welke variant dan uitgewerkt zou kunnen worden.
