Het 2e agendapunt bij de Commissie Ruimte betrof het instemmen met het beschikbaar stellen van een investeringskrediet van € 35.000,– voor de tijdelijke groene inrichting van een bouwstrook gelegen achter de Kampdijklaan in het plangebied ‘De Hagen’ en dit bedrag af te gaan schrijven over een periode van 5 jaar. Bewoners van het project Hagen hebben de gemeente verzocht deze bouwstrook tijdelijk een groene invulling te geven om de leefbaarheid van de wijk te vergroten. Deze, reeds met gras ingezaaide, groenstrook heeft de bestemming wonen. Met de verkoop van de bouwstrook aan een ontwikkelende partij kan naar verwachting op dit moment een resultaat gerealiseerd worden van minimaal € 1.250.000,- en maximaal € 1.800.000,- netto contante waarde (NCW), (uitgaande van een programma met 40-40-20 verdeling). Dit voorstel sluit aan op het amendement van de raad d.d. juni 2016. Daarin staat beschreven dat bij de planvorming voor de woningen in het gebied De Hagen buurtbewoners betrokken moeten worden.
De buurtbewoners hebben in het overleg tussen de gemeente en de werkgroep ‘Poort van Vught’ aangegeven zich gehoord te voelen in de voorbereiding en de uitvoering.
Volgens inspreker de heer Freund, namens de bewoners en de ‘Poort van Vught’, die zijn betoog deed met een video, meldde dat zij graag mee willen denken over de totale inrichting van het Isabellaveld. De fracties van Gemeentebelangen en PvdA/GL waren unaniem. Deze strook mocht voor hun bebouwd worden. De groenstrook zou langs het spoor gesitueerd kunnen worden. De heer Potters van D66 vond het een ‘fop voorstel’. Hij had nog “nooit eerder meegemaakt dat er bij een voorstel ook 2 alternatieven waren aangegeven en kreeg de indruk dat de coalitie wel voor woningbouw zou instemmen.” Hij gaf aan dat het voorstel inclusief de aangegeven investering van 35.000 euro wel bijzonder was.
“Over de voorstellen van de Jagersboschlaan en herinrichting van het terrein van huize De Braacken werd nooit zo transparant gedaan.”
Op vragen van D66, SP en CDA betoogde inspreker dat hij bereid was om over het totaal groenplan Isabellaveld te praten en de groenstrook te laten varen. Hij was ook blij dat er maximaal 119 woningen gebouwd gaan worden. Mevrouw Pullens van de VVD was van mening dat de investering van 35.000 euro voor 5 jaar wel veel geld was voor een tijdelijk plan. Zij zag liever dat de bewoners meer betrokken werden bij het totale bouwplan.
Mevrouw Van Wiggen van de SP wilde weten waarom de gemeente zo met zijn bewoners omgaat. De motivatie van het voorstel vond ze belachelijk. Er wordt een plan ontwikkeld voor een vlindertuin die na 5 jaar weer teniet gedaan wordt. De verantwoordelijk wethouder Pennings gaf aan dat het voorstel is voortgekomen uit contacten met de bewoners en dat zij zich konden vinden in het plan. Mevrouw Vos van het CDA gaf aan dat voor hun niet duidelijk was wanneer de periode van 5 jaar gold. Was dit gerekend vanaf het moment van het amendement van 2016 of vanaf nu. De fractie had de indruk dat de Raad mag bepalen, omdat het college niet durft te zeggen wat ze willen. “Het is een bijzonder schouwspel bijna een slapstick,” zo betoogde zij. Zij vond het een dure strook, maar als er toezeggingen gedaan waren dan moesten deze nagestreefd worden.
Volgens D66 was het een plan waar niemand om vroeg. De coalitie schiet het plan af met een gouden randje. Volgens de heer Van Doorn (GB) werd er teveel naar Netflix gekeken waar ook allerlei complot-theorieën getoond worden. Volgens hem kon het plan uitgewerkt worden maar op een andere plaats.
Tenslotte kwam er een orde voorstel van D66 dit punt van de raadsagenda te halen. Hiervoor was geen meerderheid.
