Tijdens de rondvraag op 15 december werden in de commissie door Gemeentebelangen vragen gesteld over de arbitragezaak van de Zuiderschool. De beantwoording door wethouder Potters bracht toen irritatie teweeg bij Gemeentebelangen en Guus van Woesik gaf toen te kennen te overwegen of er een interpellatiedebat aangevraagd moest worden of dat er een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend zou worden. Maar zo vlak voor het kerstreces werd uiteindelijk toch voor aanvang van de raadsvergadering voor een vragenhalfuurtje gekozen. En tot tevredenheid van Gemeentebelangen werden de vragen die tijdens de commissie onvoldoende werden beantwoord nu tot volle tevredenheid afgewerkt.
Wethouder Potters gaf onder andere in zijn beantwoording aan dat hij in de Raadsinformatiebrief transparanter had kunnen zijn omtrent het mogelijke geschatte verschil van de bouwsom die tussen de 10 en 15% hoger zou kunnen uitvallen. Het bedrag van 1,4 miljoen euro was gebaseerd op de aanneemsom van 14 miljoen. Wellicht dat dit bedrag iets hoger gaat uitvallen vanwege de stijging van bouwmaterialen en inflatie aldus de wethouder. Bij Joris Vrensen (PLV) ontlokte dit de opmerking dat het zonde van de tijd was om nu bij elkaar te moeten zitten omdat de wethouder tijdens de commissievergadering dezelfde vragen kreeg om te beantwoorden. Tenslotte vroeg Dani Smith (SP) of het college onderkende – ondanks het geschil tussen 2 particulieren – dat er een schone publieke taak lag voor het college om het scholingsaanbod voor deze bijzondere doelgroep te kunnen realiseren. Wethouder Potters beaamde dit volledig en gaf aan dat de bouw op 1 december is gestart.
