De Groenvisie gaat, volgens Gemeentebelangen (GB), voor sommige belangengroepen, zoals de Natuur- en Milieugroep Vught, niet ver genoeg. In het algemeen stond de gemeenteraad van donderdag 22 juni, positief tegenover de groenvisie. De fractie van GB kon zich vinden in de visie en vond het een goede balans tussen wonen en groen. Jan van Iersel (CDA) had het in de commissie al over de gewasbeschermingsmiddelen. De raad heeft in de raadsdialoog van donderdag 15 juni, een bezoek gebracht aan biologisch melkveebedrijf / agrariër Van Belkum in Helvoirt. Voor Van Iersel was dit de reden om zijn collega’s te adviseren om vaker de boer op te gaan.
In de raad waren er zorgen over de 100m2 groenstructuur bij woningen omdat die niet altijd gehaald konden worden. Daarnaast werd er door PLV gepleit om meer bomen aan te planten en zeker in de wijk de Baarzen. Deze fractie betreurde het dan ook dat er nog geen uitvoeringsprogramma is. Ook zou de wethouder toegezegd hebben dat er een bomenvisie kwam. De vraag rijst wanneer dan? D66 vond dat er teveel aandacht voor studies en adviezen in de visie stonden maar te weinig voor aanplant en vergroening. Deze fractie vond ook dat de visie ervoor moet zorgen dat de gemeente het unieke karakter moet behouden en het groen moet uitbreiden. Samen Lokaal pleitte ervoor om niet alles vanuit de natuurkant te betrekken maar ook aandacht te geven aan pachters met hun pachtgronden. Voor zijn fractie kan het vergroenen niet zonder steun van agrariërs.
Een amendement, ingediend door de fracties van PvdA/GL en D66, onder het motto ‘Herstel de bomenbalans’, haalde geen meerderheid. Zij wilden de tekst: ‘We streven ernaar om de openbare ruimte zo in te richten dat minimaal 30% ervan bedekt is door boomkronen als die bomen volwassen zijn’, vervangen door de tekst: ‘We committeren ons eraan de openbare ruimte zo in te richten dat minimaal 30% ervan bedekt is door boomkronen als die bomen volwassen zijn’.
In het debat kwam vervolgens de vraag: wat is het verschil tussen committeren of streven.
PvdA/GL en fractie Rasenberg waren voorstander van het bestrijden zonder gifmiddelen en dienden daar samen een amendement over in, die uiteindelijk naar een motie werd omgezet.
De verantwoordelijk wethouder Van de Ven ontraadde het amendement maar gaf aan dat als het een motie werd dit aansloot bij de gedachte van het college. Hij ondersteunde wel de gedachte, maar als amendement vond hij dit te ver gaan gelet op onder andere de bestrijding van de Japanse duizendpoot. Hij gaf verder aan dat het college ambitieus is en beloofde dat er in het najaar 1000 bomen geplant gaan worden. Hij beloofde de raad dat er een bomenverordening komt en de voornemens in de visie zullen worden omgezet naar daden.
De motie, om naast ‘chemische’ ook ‘biologische’ bestrijdingsmiddelen zo min mogelijk te gebruiken en de ‘Eikenprocessierups’ in beginsel bespuiten met ‘Xentari’, onwenselijk is, werd met uitzondering van Samen Lokaal aanvaard.
