Voor het opiniërende agendapunt Transitievisie Warmte Concept 1.0 had zich als spreker aangemeld de heer Van der Laan, voorzitter van VET. Hij gaf in zijn spreektijd aan, dat hij een mate van concreetheid en de omvang van de kosten miste. Ook de transitiepaden moeten helder gemaakt worden. Een belangrijk onderdeel in het concept vond hij het isoleren van woningen. “Bij het isoleren van woningen moet gestreefd worden naar een temperatuurdaling van 50 graden. Als mensen toch hun huizen gaan isoleren dan moeten ze maar gelijk investeren op die 50 graden norm.” De bewustwording van het isoleren moet bij de mensen tussen de oren gaan zitten,” zo sprak hij de commissie toe. Maar tegelijkertijd pleitte hij ook voor een verruiming van de financiële middelen om dit te gaan verwezenlijken.
Ton van de Vossen (PvdA/GL) was blij met de invloed van VET op de notitie en tevreden met de voorliggende notitie. Hij gaf aan dat het warmte-net een grote investering vraagt, niet alleen met de energie transitie maar ook met het klimaattransitie. Rutger Jans (CDA) was blij met het voorliggende document. Hij zei, dat hij graag een plan van aanpak zag alsmede een communicatieplan. Joris Vrensen (Progressief Liberaal Vught) meldde, dat er iets moet gebeuren omdat er nog geen goed alternatief was. Zijn slogan was daarom : Doen, doen, doen. Martien Vromans (Gemeentebelangen) pleitte ervoor om snel aan de slag te gaan met de warmtevisie. Hij miste dat in de projectgroep de ondernemers niet genoemd werden. Daardoor loop je deskundigheid van deze groep mis. warmtevisie. Wethouder Van de Ven antwoordde dat het isoleren een belangrijk onderdeel is en dat de initiatieven, die burgers in sommige wijken al nemen, uitgebouwd moeten worden. Bij het uitvoeringsplan is een helpende rol weggelegd voor de gemeente. “Maar de burger kan niet gedwongen worden om aan de projecten mee te doen op het gebied van isoleren en dergelijke.”