Home Bestuur & politiek “De volksvertegenwoordiger is het gereedschap van participatie”

“De volksvertegenwoordiger is het gereedschap van participatie”

Uit de agenda van de gezamenlijke commissie gemeenteraad Vught van 15 juli.

Bouwplan Den Hoek
In het bouwplan zijn reeds 107 woningen gerealiseerd van de geplande 185. De uitwerking van het plan is gedaan op basis van besluitvorming van de voormalige gemeente Haaren. Daaronder viel onder meer Bestemmingsplan Den Hoek, vastgesteld op 27 september 2012 door de gemeente Haaren. In verband met de overgang van Helvoirt naar Vught heeft het college de verdere uitwerking in zijn schoot geworpen gekregen. Aan de commissie werden in deze vergadering 4 varianten voorgelegd ter uitwerking van het verdere plan. De meeste partijen waren voor variant 4, die behelst een woningbouwprogramma van 78 woningen waarvan 8 sociale huurwoningen, 12 betaalbare koopwoningen, 35 middeldure koopwoningen en 23 dure woningen. De heer Vromans van GB vond dat het college voorbij ging aan de woningbouwbehoefte. Er zouden meer woningen gebouwd kunnen worden in Collectie Particulier Opdrachtgeverschap verband (CPO), maar die werden volgens Vromans in de kou gezet. Mevrouw Pullens van de VVD bestreed dat. Die gaf complimenten aan de wethouder omdat er meer woningen gebouwd werden als gepland. Tijdens de discussie kwam de variant van 40-40-20 nog ter tafel maar volgens verantwoordelijk wethouder Vos heeft het college bij de verdeling hier niet meer naar gekeken omdat het niet in het plan paste. De heer Smith van de SP had wat moeite met het anti speculatiebeding van 5 jaar. Hij zag liever een langere periode hiervoor.

Participatiebeleid
In het coalitieakkoord ‘Een nieuwe start’ staat participatie centraal in de wens tot bestuurlijke vernieuwing. De klassieke verzorgingsstaat verandert langzaam maar zeker in een participatiesamenleving. Een ontwikkeling die past bij de maatschappelijke behoefte in de gemeente Vught. Voor de meeste partijen was er tevredenheid met dit voorstel. Volgens de heer van de Vossen van PvdA/GL was het een opsomming van voorstellen. Hij mist keuzes in beleid. De heer Vrensen van Progressief Liberaal Vught mist een vorm van communicatie. Hij vroeg zich af of een digitaal platform haalbaar was en gaf aan dat jongeren meegenomen moesten worden. Tevens gaf hij aan dat er duidelijkheid moest zijn over de invloed van participatie. Hij zag ook graag dat burgers zelf met voorstellen mogen komen. Volgens de heer Smith van de SP lag het duurzaam voortbestaan van Vught op een weegschaal. Volgens hem is de volksvertegenwoordiger het gereedschap van de participatie. Hij gaf ook aan dat er niet alleen naar het college gekeken moest worden maar ook naar de volksvertegenwoordigers zelf. De verantwoordelijk wethouder Potters gaf aan dat de bezieling en passie aanwezig is bij het college en dat zij vooruit willen met dit onderwerp. In het plan doet het college een voorstel wanneer wel of geen participatie zal plaatsvinden. Het zal voor alsnog allen gebruikt worden voor grotere projecten.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in