Het college heeft op de schriftelijke vragen van D66 betrekking hebbende op de prijzen van woningen van het Isabellaveld en toewijzing van huizen aan de van Rijckevorselstraat gereageerd met de opmerking dat zij een onheuse en onjuiste benadering ervaren door D66 daar waar het gaat over oude contractuele afspraken met ontwikkelende partijen, ondanks het feit dat de fractie ook over deze kennis beschikt.
Zoals reeds eerder door het college op vragen van D66 over deze problematiek is gereageerd kunnen voor bouwprojecten waarbij al voor 6 juni 2019 afspraken zijn vastgelegd oude contracten niet eenzijdig kunnen worden opengebroken en het college afhankelijk is van derden.
Een vraag van de fractie betrof o.a. een woning aan het Isabellaveld die een verkoopprijs had van 545.000 euro van een woning, die nog niet bewoond was. Het college heeft hierop geantwoord dat het gaat om een vraagprijs en dat deze prijs de gevolgen zijn van de marktwerking.
Het college is het eens met de opmerking van de fractie dat het niet wenselijk is dat de woning door een vastgoedhandelaar wordt verkocht. Op de vraag van de fractie of het college begrijpt dat er verontwaardiging is bij de Vughtse burger antwoordt het college dat zij dit snapt, maar dat zij de marktwerking niet geheel in de hand heeft.
De fractie heeft ook nog enkele vragen gesteld over het anti speculatie beding en de aanbesteding maar in de beantwoording blijkt een verschil van mening met het college. Tenslotte zijn nog een aantal vragen gesteld over ontwikkelaars en specifiek over de woningen aan de van Rijckevorselstraat. Er werd door de fractie verweten dat er geen transparantie was bij de toewijzing van deze 4 woningen. Het college gaf hierbij aan dat de ontwikkelaar vrij is om een keuze te maken in de selectie maar dat door het college wel is getracht een transparantie in de woningtoewijzing te krijgen.
Inmiddels zijn 4 jonge Vughtse gezinnen geselecteerd voor deze woningen.
