Het CDA Vught vindt dat oud-wethouder Fons Potters niet weggestuurd had moeten worden. De partij had “het passender gevonden dat de wethouder een tweede kans had gekregen”. Dit blijkt uit de formatieverslagen van de coalitie-onderhandelingen die onder leiding van informateur Gerd Prick de afgelopen maanden zijn gevoerd voor het vormen van een nieuw gemeentebestuur. Potters moest op 20 januari vertrekken nadat de gemeenteraad een motie van wantrouwen met krappe meerderheid had aangenomen. Hij zou de raad onjuist en onvolledig hebben geïnformeerd over de bouw van tijdelijke woningen.
Het CDA constateert dat er nog altijd “veel rancune voortleeft” in de gemeenteraad “die is ontstaan in de afgelopen jaren”. Volgens de christendemocraten was dit voor een aantal partijen een belangrijke reden om het vertrouwen in wethouder Potters op te zeggen.
Volgens PvdA/Groen Links is de coalitiebreuk van januari, toen D66 na het vertrek van Potters uit de coalitie stapte, het gevolg van “een vertrouwensbreuk tussen VVD en D66”, zo blijkt uit de formatieverslagen. De VVD stemde voor de motie van wantrouwen tegen Potters, evenals Gemeentebelangen, PLV en de fractie Rasenberg. “De manier waarop de VVD de stekker eruit heeft getrokken in de raadsvergadering van 20 januari heeft bij PvdA-GroenLinks enkele krassen opgeleverd”, aldus de verslagen. Daaruit blijkt verder dat Gemeentebelangen “geen goede verhouding” had met de vertrokken wethouder.
